高屏人3月22日集體吸毒？(含環保署回應)
新聞標題：高屏人3月22日集體吸毒？
資料來源：自由電子報＞自由廣場
發布日期：2012/03/26
◎ 王敏玲（作者為地球公民基金會副執行長，高雄人）
高屏空品區因鋼鐵、電力、石化業等密集，加上氣候及地形影響，空氣中懸浮微粒及臭氧濃度不符合空氣品質標準，為三級防制區，高屏人承受污染，苦不堪言。
22日上午9點，環保署空品監測網顯示高屏懸浮微粒（PM10）小時值超出300微克/立方公尺，筆者不敢置信，10點查詢仍高達306微克/立方公尺（空品標準是24小時值125微克/立方公尺），如屬實，空品已極端惡化，高屏人應即刻因應。
詢問環保署空保處，回覆應為高屏監測儀器異常，但高屏空品監測站有十多個，會同時故障嗎？若歸咎於儀器，9點的值異常暴增，足見8點多儀器已出問題，理應即時檢修，何以到10點的數值仍是錯的？
稍晚，數值經校正更新了，但污染仍驚人。下午2點，高屏PM10小時值高達168微克/立方公尺，達不良等級，仁武站、楠梓站、前金站都超標，至於PM2.5小時值也高達91微克/立方公尺，加上午後豔陽高照，臭氧濃度也超標，高屏363萬人的肺形同受到兩大污染物雙重夾擊！
高濃度的懸浮微粒會造成氣喘、過敏及慢性呼吸道疾病等，也會提高死亡率與致癌率；而臭氧會造成氣管與肺的灼傷、影響肺功能等，濃度高時，對戶外運動者傷害極大。而空品監測網在空污不良時，會打出：「某地區臭氧（或懸浮微粒）濃度偏高，空氣品質已達不良等級，環保署提醒民眾注意防範」。試問，那些正在上體育課的孩子如何防範？
22日的恐怖數值也許是虛驚一場，但也可能隨時成真(例如24日沙塵來襲，北部空品區PM10曾飆到257微克/立方公尺)，如非儀器異常，306微克/立方公尺的濃度已讓人想避難，如儀器異常但未能即時因應，長此以往，一旦嚴重空污為真，民眾卻誤以為是儀器失常，豈非「狼來了」翻版，讓人失去防範與因應的黃金時機！
學者詹長權教授曾在PM2.5高峰會中表示全台PM2.5濃度只有中度與重度污染，連宜蘭的狀況也比新加坡差。而去年底我們卻收到環保署把「PSI不良率創新低」視為政績，放在電子聖誕卡中發送──降低不良率當然必要，但我們更希望提高PSI的「良率」，呼吸乾淨的空氣。
以上監測疑雲，實需民間同步監測方有機會判斷是否為儀器失常，筆者呼籲有良心的企業與學術單位與民間團體共同打拼力，也呼籲南部出身的立委，若有心縮短南北差距，從空氣品質開始吧！
——————————————————————————–
【3月22日高屏地區空氣品質監測數據說明】
提供單位：行政院環境保護署監資處
3月26日A15版自由廣場王敏玲君投書「高屏人3月22日集體吸毒?」，環保署澄清說明如下：
3月22日上午9時環保署大寮空氣品質監測站之懸浮微粒(PM10)監測數據偏高，經環保署工作同仁確認係儀器發生故障，由於測站數據係即時連線上網，致使網站呈現之高屏空品區「空氣污染指標值」升高，環保署隨即註記刪除，並派員赴現場維修，當日11時回復正常，並非王文所稱「空品監測站十多個同時故障」情事。
依現行「空氣污染指標（PSI）」，空氣中懸浮微粒濃度，其連續24小時測值之平均值達每立方公尺150微克時，對應PSI為100，屬「不良」等級。但有數小時測值偏高，而24小時平均值未達每立方公尺150微克時，尚非「不良」等級。以3月24日中國大陸沙塵影響為例，部分測站之小時測值雖逾200微克，但因影響時數較短，其24小時平均值並未達PSI之「不良」等級。3月22日高屏地區各測站之24小時之懸浮微粒平均值均未超過150微克，惟當日空氣中臭氧濃度偏高，造成部分測站PSI達不良等級。
環保署空氣品質監測站均設置戶外，且全天候24小時連續運轉，操作條件嚴苛，以現行科學技術，尚難達完全零故障水準。而環保署對監測儀器之操作維護工作，一向極為重視，每日定時檢視、校正及維修，目前資料可用率均維持在96%以上，與先進國家相當。