英國專家警告過多焚化廠將威脅廢棄物回收
資料來源: 環保署重要國際環保新聞週報－（2013.08. 20~2013.08.26）
英國專家警告過多焚化廠將威脅廢棄物回收
英國數據顯示，回收率30年來首次下滑，專家警告該國面臨興建過多焚化能量的危機，亦有人擔心「焚化爐成長潮」將成為抑制地方議會回收廢棄物的反誘因。英國過去使用掩埋做為其廢棄物處置的優先辦法，比其他歐盟國家較慢採用焚化。然而，為符合歐盟指令，英國近年來被迫尋找替代處置方式，刺激了國內外焚化產業的成長，大部分的英國廢棄物被送去德國或荷蘭焚化，提供家庭熱能。專家表示，使用焚化爐對回收產生不利後果，因為地方當局將被迫分流廢棄物供應焚化廠。英國目前有39座興建中或規劃階段的焚化廠，因此有容量過剩之虞。專家認為，如果大量規劃中的焚化設施開始運作，便有可能發生如北歐數國的情形─過度投資於焚化處理設施，必須進口廢棄物焚化。英國環境食品鄉村事務部指出，送廢棄物至掩埋場或焚化廠應是最後選項，並已明確告知地方當局焚化不應與回收或垃圾減量競爭。
美國政府提高碳社會成本引發反彈
為加速對抗氣候變遷，美國政府提高對未來碳污染造成的經濟損失預估。在首次審查後，來自11個政府機關的技術專家小組提高了所謂的碳社會成本(social cost of carbon, SCC)，2010年起此數值被許多政府部門用來估算新法規的財政利益，新的2020年預估SCC為1噸43美元，比2010年預估值高58%。此項改變引起激烈檢視，反對者認為計算SCC的方法並不透明，甚至溫室氣體法規或實施碳稅的支持者也認為SCC修改過程的不透明與所使用的經濟模型是有問題的。當歐巴馬準備進行「氣候行動計畫」下一步─大力依靠行政命令來對抗電廠污染（美國最大碳排來源）之際，針對SCC的攻擊恐愈演愈烈。美國環保署將於9月20日公布新建電廠碳排放新標準，而適用於現存電廠的新標準也須在2014年6月前出爐。修改過的SCC亦可能影響重大化石燃料倡議，如「加美基石輸油管計畫(Canada-to-U.S. Keystone XL pipeline)」，新計算方式將使此計畫的社會成本超過其利益。